Многие заключают договор об оказании платных образовательных услуг, потом не ходят на занятия, не сдают зачеты/экзамены и ждут отчисления. А потом удивляются, когда учебное заведение просит погасить задолженность по оплате. Или, если они внесли предоплату за большой период, хотят вернуть деньги.
Кто прав и чего можно ожидать? Давайте разбираться.
В данном случае будут действовать две группы норм.
С одной стороны, в соответствии с Гражданским кодексом в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено в законе или договоре. В договоре иное вряд ли будет предусмотрено.
С другой стороны, в соответствии с тем же Гражданским кодексом заказчик в любое время вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг.
Также в соответствии с Законом об образовании "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в том числе в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность досрочно. А досрочно образовательные отношения могут быть прекращены по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана.
Так, Второй кассационный суд рассматривал кассационную жалобу по делу № 2-858/2022, по которому университет взыскивал с отца обучающейся оплату за весь семестр обучения. Суды первых двух инстанций требования удовлетворили, сославшись, как раз, на первую группу норм о вине заказчика в невозможности исполнения. Но Второй кассационный суд вернул дело на новое рассмотрение, обратив внимание на такие обстоятельства как неявка обучающейся для прохождения обучения с самого начала периода обучения, невыяснение судами, оказывались ли фактически услуги. Представитель ответчика указывал, что обучающаяся подлинные документы в университет не представляла, о зачислении ее для обучения в данный университет, не знала, все это время обучалась в другом государственном ВУЗе по дневной форме обучения.
При новом рассмотрении в удовлетворении иска было отказано.
Таким образом, если дело дойдет до суда, то суд будет изучать, приступал ли обучающийся к занятиям в принципе, когда прекратил обучение, когда образовательная организация имела право его отчислить. Необязательно, что как в приведенном примере будет отказано во взыскании всей суммы. Но если, к примеру, образовательная организация максимально затягивала отчисление, несмотря на непосещение, не предпринимала попыток выяснить причину непосещения занятий и т.д., т.е. способствовала увеличению задолженности, то суд откажет во взыскании чрезмерного размера оплаты. В этот как раз и будет состоять юридическая работа, чтобы обосновать и отвоевать как можно большую сумму.
Тем не менее, чтобы не повергать себя стрессу судебного разбирательства, лучше отказаться от исполнения оговора возмездного оказания образовательных услуг, как только вы поняли, что не хотите учиться.
Если у вас схожая проблема - пишите мне.